|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
22.03.2009 21:54:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>В ходе майских военных переговоров была достигнута договоренность, что французы начнут наступление своими основными силами с 15 дня мобилизации.
Да, но вообще-то частичная мобилизация Фрранции была проведена еще в августе, а к третьему сентября соотношение немецких и французский войск было практически три к одному.
> 4 сентября началась подготовка к срочному наступлению, чтобы хоть как-то облегчить тяжелое положение поляков.
Французский главнокомандующий генерал М. Гамелен не пожелал принять польского военного атташе, хотя в телеграмме на имя Рыдз-Смиглы от 3 сентября заверял его, что завтра он начнет военные действия на суше{535}. В действительности Гамелен 5 сентября полагал, что у Польши нет шансов на продолжение сопротивления, что «является очередным поводом для сохранения наших сил» и отказа от наступления на Германию{536}. Вечером 6 сентября в Париж поступила польская нота, в которой сообщалось о пессимистических настроениях германского населения в связи с начавшейся войной и предлагалось «нанести удар по моральному состоянию врага». Для этого следовало: «1) Провести против территории Германии операцию военно-воздушных сил союзников, которая в результате энергичных бомбардировок военных объектов убедила бы население в том, что союзники ведут войну активно, и вызвала бы панику в центрах.
2) Прорвать хотя бы в двух пунктах линию Зигфрида с целью ликвидации мифа о ее неприступности...
3) Провести хотя бы небольшой морской десант на германское побережье»{537}.
7 сентября Варшава получила французский ответ, согласно которому «завтра, а самое позднее утром послезавтра будет проведена сильная атака французских и английских бомбардировщиков против Германии, которая, может быть, будет распространена даже до тыловых построений на польском фронте». (Мельтюхов)
>7 сентября началось наступление силами 4-й и 5-й армий (8 дивизий), несколько дней спустя к ним присоединилась 3-я армия (4 дивизии). \
А это "наступление" вообще классика.
Мельтюхов: С 31 мая французский генеральный штаб разрабатывал план наступления на фронте между Мозелем и Рейном, который должен был стать основой военных действий против Германии и был 1 сентября 1939 г. предложен генералом Гамеленом правительству, французские войска должны были наносить главный удар вдоль Рейна на Майнц, отрезая основную германскую группировку с тыла. Однако это предложение так и не было реализовано. Вместо него французское командование предприняло ограниченную операцию около Саарбрюккена с целью установить контакт с линией Зигфрида. В ночь на 7 сентября французские поисковые группы впервые пересекли германскую границу западнее города. С 9 сентября части 9 французских дивизий 4-й и 5-й армий начали продвижение в предполье линии Зигфрида К востоку от Саарбрюккена, не встречая сопротивления германских войск, которым было приказано уклоняться, от боя ,и отходить на линию укреплений. Заняв Варндский лес к западу от города и продвинувшись на 7—8 км между Щпихерн и Хорнбах на фронте около 25 км, французы получили 12 сентября приказ прекратить наступление «ввиду быстрого развития событий в Польше»
Вопрос: а быстрое развитие событий в Польше не должно ли было побудить союзников действовать энергичнее?
>Ситуацию на 9 сентября можно посмотреть здесь
> http://fat-yankey.livejournal.com/35020.html
>Еще нужно добавить, что англо-французы в своих расчетах закладывали оккупацию Польши, но ожидали, что ее сопротивление продлится до 4-6 месяцев.
Генерал А. Йодль считал, что «мы никогда, ни в 1938, ни в 1939 г. не были собственно в состоянии выдержать концентрированный удар всех этих стран. И если мы еще в 1939 г. не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными»{558}.
>С уважением, Пауль.