От
DM
К
Николай Красковский
Дата
16.03.2009 22:24:49
Рубрики
Современность
; ВВС;
Вместо Ан-24, например (-)
А почему не Ил-114? (-)
-
Николай Красковский
16.03.2009 23:08:19 (255, 0 b)
Re: А где налаженное, герантированное производство Ил-114? (-)
-
Геннадий Нечаев
17.03.2009 00:30:50 (341, 0 b)
А где таковое Ан-140? Ещё минус - Ан-140 ненадежный самолет, падает часто очень (-)
-
Николай Красковский
17.03.2009 07:48:01 (283, 0 b)
Ан-140 - надежный самолет. Он не падает, его роняют (-)
-
Андрей Платонов
17.03.2009 10:58:41 (273, 0 b)
после трех упавших из менее чем 20 сделанных
-
А.Никольский
17.03.2009 15:16:08 (296, 127 b)
Увы. Улучшить репутацию можно
-
Андрей Платонов
17.03.2009 15:43:47 (280, 184 b)
Re: Увы. Улучшить...
-
ДС
18.03.2009 23:22:30 (149, 450 b)
Re: Увы. Улучшить...
-
Андрей Платонов
19.03.2009 11:22:18 (132, 504 b)
Re: Увы. Улучшить...
-
ДС
20.03.2009 00:04:32 (85, 148 b)
Re: Причем тут Ан-140?
-
tarasv
20.03.2009 00:31:51 (88, 283 b)
Re: Причем тут...
-
Андрей Платонов
20.03.2009 16:42:11 (52, 269 b)
По поводу азребайджанского на приведенном пишут, что разбился ночью в СМУ
-
andrew~han
17.03.2009 11:08:17 (355, 49 b)
Да причем тут Украина, это АЗАЛ не хочет их признавать
-
Андрей Платонов
17.03.2009 11:16:00 (349, 148 b)
Ил-114. Из десяти летающих самолётов два разбились. Надёжность, блин.
-
kcp
17.03.2009 10:54:34 (355, 126 b)
Хе, так причины катастроф - чел фактор или техника? (-)
-
andrew~han
17.03.2009 10:59:06 (224, 0 b)
Re: Хе, так...
-
kcp
17.03.2009 12:20:38 (288, 312 b)
Re: Хе, так...
-
Андрей Платонов
17.03.2009 13:32:16 (248, 441 b)
Re: Хе, так...
-
Alexeich
17.03.2009 14:49:31 (215, 570 b)
Re: А почему...
-
andrew~han
16.03.2009 23:15:36 (474, 100 b)
Так и Ан-140 ни одного нет :) (-)
-
Николай Красковский
17.03.2009 07:48:23 (162, 0 b)
Высокоплан в ряде случаев предпочтительнее. (-)
-
DM
16.03.2009 23:13:13 (279, 0 b)