>>> http://bibliotekar.ru/poligon/mush/9.htm
>>>Alexej
>>
>>Я примерно к этому и веду, но интересно что первоначально с начала 18 века форма приклада как раз и была скорее охотничья (?французский приклад), но в 30-60 годы использовался тот тип, о котором я и спрашивал. При этом у егерей и иже с ними приклад оставался нормальным.
>
>Панятненько:
>Приклад ружья на картинке сверху похож на приклад ружья для стрельбы на круглом стенде или спортинга, когда стреляют навскидку,
>Прикдал нижнего (более позднего) ружья более похож на ружье для стрельбы на траншейном стенде, когда перед подачей тарелки стрелок прикладывает ружье и делает предварительную наводку в сторону вылета мишени.
>Дистанция стрельбы на траншейном стенде больше.
>Логика прикладостроителей проста - изменилась стойка при стрельбе - форма приклада стала к этому новому способу более приспособленной.
>А стойка изменилась, т.к. это обеспечивает бОльшую точность стрельбы.
>Практическая скорострельность не изменилась, т.к. перезарядка съедает ту секунду, на которую стрельба навскидку быстрее стрельбы с предварительной изготовкой.
Вы только уточните, какой рисунок Вы имеете в виду? Ибо, такого как я спрашиваю на рисунках там я не вижу.
А соображения очень интересные Вы привели. Есть о чем подумать.
