ВИФ2 NE

	От	Dimka
	К	СбитыйНадБалтикой
	Дата	15.03.2009 14:38:26
	Рубрики	11-19 век;

а чем он вас не нравится?

неплохой князь вобщем был
и пониманием реалий вроде все в порядке

Все понимание реалий у него было задним умом - И. Кошкин 15.03.2009 15:52:33 (384, 493 b)
- Но кто еще сумел этим пониманием хоть с какой-то пользой воспользоваться? - Dimka 15.03.2009 22:38:58 (171, 738 b)
  - Re: Но кто... - И. Кошкин 15.03.2009 22:52:03 (167, 763 b)
    - Re: Но кто... - Dimka 15.03.2009 23:05:07 (136, 380 b)
      - Вы таки знаете, Даниила заплющил совсем не Бату. Бату его обласкал... - И. Кошкин 15.03.2009 23:55:45 (134, 478 b)
      - И этому было кому радоваться, для русских ничего бы не изменилось (-) - Пассатижи (К) 15.03.2009 23:08:10 (86, 0 b)
- Рыцарственный был князь - Басов 15.03.2009 21:06:29 (222, 176 b)
  - Re: Рыцарственный был... - Сибиряк 16.03.2009 10:01:03 (3, 144 b)
  - Это в чем он был рыцарственный? В том, что из своего княжества в Европе прятался - И. Кошкин 15.03.2009 21:18:01 (227, 285 b)
    - Это ему ММУдатным навеяло, тоже неземной рыцарственности деятель (-) - Пассатижи (К) 15.03.2009 21:22:54 (133, 0 b)
      - Z? кстати, не в укор Даниилу с Васильком. - И. Кошкин 15.03.2009 22:21:51 (188, 152 b)
        
        Ага, и у Удатного были, мяхко говоря не очень рыцарственные пизоды - Пассатижи (К) 15.03.2009 22:28:25 (164, 253 b)
        
        Re: Ага, и... - Dimka 15.03.2009 22:32:31 (151, 411 b)
        
        Re: Ага, и... - Пассатижи (К) 15.03.2009 22:48:36 (137, 393 b)
Re: а чем... - СбитыйНадБалтикой 15.03.2009 14:53:16 (323, 377 b)