|
От
|
АМ
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
09.03.2009 02:28:50
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Намного более...
>>немцы под курском прорывали эшелонированую оборону а не "мотали километры"
>>в тылу противника, такчто не моторизированой пехоте, артиллерии и сапёрам 400 танков бы очень пригодились
>
>Причем тут километры? Действия танков и при прорыве обороны и после прорыва должны быть обеспечены действиями саперов/артиллерии. В случае Курска 43 это обеспечение было важно вдвойне.
ну так в пехотных дивизиях и была пехота, сапёры и артиллерия, небыло танков
>Про мотопехоту и говорить не приходится. Только она может закрепить успех танков.
>Иначе получится как в Венгрии.
но мы говорим про Курск, для чего НЕОБХОДИМА мотопехота когда в день проходят 6-8 км?