|
От
|
Дуст
|
|
К
|
ВикторК
|
|
Дата
|
26.02.2009 01:44:42
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Описываемое похоже на военное ритуальное самоубийство
Здравствуйте,
В этом ритуале видны два момента:
1) Шагать строем на пулеметы;
2) Командиры впереди.
Все это очень непохоже на описание прорыва немцев из котла под Корсунем и из окруженного Будапешта. В обоих случаях накануме прорыва у немцев дело было швах. Однако они не терзали себя мыслями о том, что "пред врагом спустить", а чего лучше не спускать. Разрабатывали детальный план прорыва, проводили перегруппировку и - вперед, под покровом ночи, никакой показухи. Мотивированы все, от солдата до генерала. У каждого уверенность, что прорвутся. Никакой печальной торжественности. Под Корсунем в метели скрытно подобрались к окопам и навалились. В Будапеште если встречали танки - жгли фаустпатронами, если выходили на артпозиции - посылали в обход танки, которые подбирались с тыла и давили пушки. Конечно их ждали, конечно они попадали в мастерски устроенные огневые мешки и несли большие потери. Но если были еще средства для прорыва - они прорывались. (Надо добавить, что в Будапеште пачками стрелялись, особенно раненные эсэсы. Но это был не ритуал, а скорее истерика. Ибо психическое напряжение в той ситуации для прорывающихся доходило до предела.)Если все средства были исчерпаны - например под Корсунем одну из колон догнали танки и начали с разбега запрыгивать в самую гущу - просто подымали лапы вверх. Как видите - только прагматизм и ничего более.
Отдельно хочу сказать про немецких офицеров впереди строя. Известно, что Штеммерман погиб во время прорыва под Корсунем. О Гилле Иван Степанович Конев написал, что тот удрал на самолете (это оспаривается здешними мэтрами, скорее всего выехал вместе с бронегруппой). Однако в Будапеште командование послало войска на прорыв, а само дунуло по канализации к секретному, как они полагали, выходу к Дунаю. Прагматизм в квадрате.
Всего хорошего,
Дуст