|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
26.02.2009 11:25:08
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы, как я понимаю, знаете историю так хорошо, что избавлены от досадной (+)
Моё почтение
>Hi!
>C той же степенью обоснованности давайте рассмотрим применение танков на антигравитаторах. Или вторую мировую с силой тяжести направленой вбок.
...необходимости обосновывать свои тезисы конкретными аргументами?
>
>Понимаю. В 99% случаев - результат непонимания людей, которые слишком плохо знают историю, чтобы писать о реальных событиях, что для альтенативничанья ее надо знать на порядок лучше.
О чем тогда мы вообще здесь разговариваем?
>
>Кто? Для таких действий без должной причины (а не повода) нало обладать властью большей, чем была даже у Бисмарка или Наполеона III.
Можно еще избирателей убедить, как это успешно делал Чемберлен)
>А как это еще назвать?
Ровно обратное - это когда все события имеют противоположную направленность. В нашем случае для СССР так или иначе все заканчивается войной с Германией.
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>
>Зачастую там принимает участие лишь язык - или руки и клавиатура. Мозг же дезертирует.
Это у кого как. Когда начинаются ссылки на силу тяжесть вбок - таки да, дезертирует)))
В сражениях за истину последняя участия не принимает