|
От
|
Пауль
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
09.02.2009 06:01:57
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Новое открытие от Замулина по 40-й армии
Начал читать его "Забытое сражение Огненной Дуги". На с. 22-23 он пишет:
"Вместе с тем командующему 40-й армией генерал-лейтенанту К.С. Москаленко поручалось разработать планы нескольких контрударов на своем левом фланге в направлении полосы 6-й гв. А. Как только противник прорвет оборону первого эшелона армии Чистякова, соединения Москаленко должны были ударить по левому крылу основной вражеской группировки. Именно с этой целью Кириллу Семеновичу были переданы значительные силы артиллерии и танков НПП. По их численности это объединение занимало третье место среди шести армий фронта".
И примечание к этому:
"В последнее время в изданиях, посвященных Великой Отечественной войне, появилось утверждение, будто наличие в 40-й А большого количества сил и средств свидетельствует о том, что руководство фронта не смогло точно определить направление главного удара и все силы бросило на наиболее вероятные танкоопасные направления. Но это предположение (иначе его нельзя назвать) основано на незнании плана обороны Воронежского фронта. Армия Москаленко изначально имела главную задачу (наряду с обороной собственного рубежа): способствовать удержанию группировки противника, которая будет наносить удар по 6-й гв. А (контрударами, а также выделение в ее полосу собственных оединений на усиление)".
Корректен ли этот вывод Замулина, особенно в свете выделенного?
С уважением, Пауль.