От Гегемон Ответить на сообщение
К Рыжий Лис.
Дата 11.02.2009 14:19:12 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Армия; Версия для печати

Re: А на...

Скажу как гуманитарий
>>>Например, в 1960-х - по оснащенности БТР и характеристикам этих БТР.
>Ну-ну. Сравним БТР-60 и М113?
Сравним. М113 лучше, чем БТР-60П и БТР-60ПА

>>>По оснащенности пехотным оружием.
>Пулеметы - равенство.
А подсчитать?

>Противотанковое оружие (безоткатки, возимые и самоходные ПТО, РПГ, ПТУРы) - равенство.
Равенство? В советском батальоне в 1970-х гг. в среднем - 6 СПГ-9 и 3 "Малютки". У немце-англо-французов - "Миланы"

>За счет РПГ-7 до появления Тоу - чистое превосходство в ручном противотанковом оружии. Отставание по ПТУРам наметилось только к началу 80-х.
TOW - не ручное оружие, это тяжеленная установка на станке.

>Минометы - равенство, самоходность миномета не принципиальна.
Любое техническое преимущество непринципиально. А в сумме оно дает превосходство

>ПВО пехоты - полное превосходство.


>БТР - отставание в 50-60-е (в числе штук!), далее превосходство.
В 1950-1960-х гг. у них абсолютное превосходство в количестве и качестве БТР.
В 1970-х у американцев и немцев - гусеничный плавающий БТР с удобным выходом. У англичан - такой же, но неплавающий. У нас - колесный БТР-60ПБ с выходом через верх

>БМП - превосходство, до появления Бредли и Мардер-2.
"Мардер" 2 не появлялась никогда. "Мардер" нашу БМП-1 перевосходит, М113 с ней вполне сопоставим по возможностям. А еще были AMX-13VTT/VCI и AMX-10P.

>САУ - отставание, всю дорогу и серьезное. Компенсировано общим большим числом стволов.
Вот мы везде количеством и крыли

С уважением