|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Presscenter
|
|
Дата
|
02.02.2009 22:08:46
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вот тут
Здравствуйте,
>1. У СССР была возможность отсидеться в стороне и не лезть в европейские дела.
У СССР не было возможности отсидеться в стороне от европейских дел, как у одной из крупнейших европейских держав.
>Вместо этого Сталин сознательно выбрал курс на европейскую войну, заключив с немцами Договор о ненападении. ТО в развязывании ВМВ виноваты мы.
Войну развязали немцы. Пора бы уже немецким историкам вдолбить себе это в голову.
>2. В Европе было две страны, которым не нравилась Версальская система. Это Гитлеровская Германия и СССР. И обе эти страны делали все, чтобы разрушить Версальскую систему. Мюнхен к разрушению Версальской системы не относится, так как сохранял ее и был заключен в ее рамках.
"Версальскую систему" разрушал уже Аншлюс, не трогая даже Мюнхена. А можно ещё вспомнить англо-германские отношения начала 30-х, когда британский истеблишмент открыто взял курс на "подрастание" германского "противовеса" французской квазигегемонии в континентальной Европе.
>Поэтому Сталин и пошел на сближение с Гитлером потому что цели были одинаковыми - сдлом Версальской системы. Подразумевается, что в 1939 году она еще была и работала.
Гы. :-)
>3. СССР готовился к наступательной европейской войне и Пакт был подписан в рамках этой подготовки.
В СССР, зашуганном "санитарным кордоном"/"антикоминтерновским пактом", собственной постоянной мобилизованностью и пр., ещё без порток во многих местах ходили, и "наступательная европейская война" была, ага, именно тем, что ему было оччччень надо. :-/
Всего хорошего, Андрей.
- Re: Вот тут - Alex Bullet 03.02.2009 09:37:18 (255, 674 b)
- Re: Вот тут - Alexeich 03.02.2009 11:25:40 (196, 642 b)
- Re: Вот тут - Presscenter 02.02.2009 22:16:12 (534, 727 b)