ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	All
	Дата	27.01.2009 12:48:21
	Рубрики	Танки;

Иллюстрация к теме легкоубиваемости танков без пехоты (+)

Доброе время суток!
К вопросу о иллюзорности лёгкости убиения танков в прорыве - видео с праздника китайских автомобилистов в Кубинке в эту субботу:
http://www.moddb.com/members/taranov/videos/t-34-sniper-in-action-24-january-2009
Это ещё довольно умеренная и медленная езда, ибо народ слишком близко и главная задача - никого не подавить. В боевой ситуации всё выглядело бы намного более впечатляюще. Не говоря уже о стрельбе.
Спасибо Юре Таранову за съёмку и Алексею Леонтьеву за управление танком.

С уважением, Роман

Re: Video stream is not found! ^0(( (-) - Геннадий Нечаев 28.01.2009 10:45:04 (94, 0 b)
А может будет оперировать примерами ВОВ? - ЖУР 27.01.2009 19:07:11 (395, 506 b)
Re: Иллюстрация к... - Казанский 27.01.2009 14:55:05 (517, 1062 b)
- Демаскировка ревом двигателя была (-) - Llandaff 27.01.2009 15:30:32 (210, 0 b)
  - Т-70 любили в значительной степени за то, что сильно тише 34-ки. - Лейтенант 27.01.2009 15:43:57 (499, 52 b)
    - Не столько за это. сколько за конструкцию бензобака - Поручик Баранов 27.01.2009 15:54:24 (523, 172 b)
Простите, не понял мысль - Пехота 27.01.2009 14:03:36 (597, 1016 b)
- Это не мысль, а иллюстрация (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:05:39 (515, 130 b)
  - А советские отчеты о потерях матчасти - тоже немецкие легенды? (-) - Белаш 27.01.2009 15:12:19 (285, 0 b)
    - При чём тут потери матчасти? (+) - Роман Алымов 27.01.2009 15:17:30 (423, 231 b)
      - "Не скажите, Федор Михалыч!" - Белаш 27.01.2009 15:55:57 (382, 643 b)
      - А причем тут выигрыш войны? - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:25:53 (392, 213 b)
Ты Рома опять игнорируешь - Дмитрий Козырев 27.01.2009 13:43:54 (1060, 214 b)
- Ре: Ты Рома... - АМ 27.01.2009 14:16:36 (532, 601 b)
  - Это преувеличение (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:36:37 (509, 1406 b)
    - Ре: Это преувеличение - АМ 27.01.2009 15:52:04 (273, 687 b)
      - Ре: Это преувеличение - Лейтенант 27.01.2009 16:07:12 (233, 470 b)
        
        Ре: Это преувеличение - АМ 27.01.2009 16:17:02 (224, 701 b)
        
        Точнее, ему приходилось поддерживать :) (-) - Белаш 27.01.2009 16:31:00 (122, 0 b)
        
        При этом прорвав фронт пехотой с артиллерией и приданными танками. (-) - Белаш 27.01.2009 16:11:26 (145, 0 b)
    - Re: Это преувеличение - Лейтенант 27.01.2009 14:55:48 (408, 707 b)
      - Мда, легенды сказываются (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:59:51 (407, 620 b)
        
        Re: Мда, легенды... - Лейтенант 27.01.2009 15:17:23 (331, 859 b)
        
        Ре: блин - объект 925 27.01.2009 15:21:17 (294, 307 b)
        
        Ре: блин - Лейтенант 27.01.2009 15:24:19 (294, 128 b)
        
        Озвучьте пжалста (с):) (-) - объект 925 27.01.2009 15:27:34 (139, 0 b)
        
        На форуме озвучивали. - Лейтенант 27.01.2009 15:33:12 (242, 104 b)
        
        Ре: блин - Роман Алымов 27.01.2009 15:26:30 (272, 394 b)
        
        Ре: блин - Лейтенант 27.01.2009 15:36:46 (255, 346 b)
        
        Т-34 средний проход без поломки в 1941-м емнип 50-км. (-) - объект 925 27.01.2009 15:39:00 (166, 0 b)
        
        Это бою или на марше? (-) - Лейтенант 27.01.2009 15:45:56 (130, 0 b)
        
        На марше. И в 1942 - тоже - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:52:12 (246, 83 b)
        
        Ну значит в бою все еще хуже, причем намного. - Лейтенант 27.01.2009 15:57:05 (248, 248 b)
        
        А тут предлагают "балет" на ровном снегу устроить... (-) - Белаш 27.01.2009 16:01:13 (123, 0 b)
        
        Посмотрите на финнов, количество их ПТпушек и наши потери в танках. - Белаш 27.01.2009 15:14:06 (354, 837 b)
        
        Ре: Посмотрите на... - объект 925 27.01.2009 15:17:15 (320, 289 b)
        
        Так все есть в упомянутом сборнике. - Белаш 27.01.2009 15:51:47 (279, 736 b)
    - Цитата Экхюпери к чему? Где немцы рейдировали голыми танками? (-) - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:38:20 (293, 0 b)
      - Для понимания ситуации (-) - Роман Алымов 27.01.2009 14:43:28 (240, 312 b)
        
        Это подмена понятий - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:49:42 (372, 380 b)
        
        Ещё раз (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:55:30 (321, 580 b)
        
        Что, в боевом приказе так и писали - Пойти в атаку и дорого продать свою жизнь? - Nachtwolf 30.01.2009 18:47:17 (63, 1535 b)
        
        Re: Ещё раз - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:02:04 (304, 1059 b)
        
        Re: Ещё раз - Роман Алымов 27.01.2009 15:11:42 (272, 984 b)
        
        Re: Ещё раз - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:23:01 (238, 1876 b)
        
        Это не фраза, а факт. - Белаш 27.01.2009 15:18:21 (229, 758 b)
        
        И громкая фраза "танки без пехоты - убиваются" это не более чем фраза. - Alex Lee 27.01.2009 15:18:01 (278, 767 b)
        
        Ну и Ротмистров до кучи.... - Alex Lee 27.01.2009 15:31:45 (239, 262 b)
        
        Re: Ну и... - Александр Антонов 29.01.2009 01:55:59 (86, 1675 b)
        
        И где здесь "убиваются"? (+) - Роман Алымов 27.01.2009 15:24:36 (251, 438 b)
        
        Re: И где... - Лейтенант 27.01.2009 15:49:51 (224, 373 b)
        
        Я понял. Рома ты не понимаешь что такое "прорыв" - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:29:06 (249, 404 b)
        
        Пардон - не дописал . Это гипотеза - откуда у фразы ноги растут. (-) - Alex Lee 27.01.2009 15:21:50 (157, 0 b)
        
        Выше плюс (-) - Роман Алымов 27.01.2009 14:44:49 (161, 0 b)
  - Ре: Ты Рома... - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:31:00 (347, 502 b)
- Насчёт движения (+) - Роман Алымов 27.01.2009 13:52:10 (773, 860 b)
  - Re: Насчёт движения - Дмитрий Козырев 27.01.2009 13:58:22 (640, 1268 b)
    - Re: Насчёт движения - Роман Алымов 27.01.2009 14:12:27 (479, 1760 b)
      - Re: Насчёт движения - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:26:17 (398, 3132 b)
У него 5-скоростная КПП или 4-скоростная? (-) - Исаев Алексей 27.01.2009 13:31:37 (448, 0 b)
- КПП там "родная", насколько я помню 4-скоростная (+) - Роман Алымов 27.01.2009 13:39:36 (643, 83 b)
  - А нельзя ли поточнее узнать? - Исаев Алексей 27.01.2009 13:47:08 (683, 357 b)
    - КПП - digger 27.01.2009 19:25:06 (339, 508 b)
      - А откуда в РККА образца 41-42-го года возьмутся - Лейтенант 28.01.2009 10:59:46 (226, 104 b)
        
        Re: А откуда... - digger 28.01.2009 20:33:47 (155, 381 b)
    - 4-х скоростная (+) - Алексей Леонтьев 27.01.2009 14:16:45 (526, 215 b)
    - Re: А нельзя... - Роман Алымов 27.01.2009 13:55:09 (585, 349 b)
И сколько часов у мехвода? :) А сколько - у реальных летом 41-го? (-) - Белаш 27.01.2009 12:56:57 (573, 0 b)
- Не больше чем у реального в 41м (+) - Роман Алымов 27.01.2009 13:02:34 (1012, 178 b)
  - Пример типичного танкиста 41-го года - замполит 28.01.2009 04:58:29 (346, 696 b)
  - Именно. В этом и отличие. (-) - Белаш 27.01.2009 13:14:33 (496, 0 b)
    - Это не отличие (+) - Роман Алымов 27.01.2009 13:17:58 (879, 405 b)
      - Тем не менее. - Белаш 27.01.2009 15:10:20 (607, 671 b)
Да, старичок отлично бегает. Спасибо. (-) - Виктор Крестинин 27.01.2009 12:53:53 (453, 0 b)