|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
27.01.2009 13:23:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Неск. вопросов...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день.
>Вопросы ламерские .
>1.Зачем в конце XYI века в Смоленске стали строить такую громадную крепость? Абстрагируясь от фортификационных достоинств этого творения средневекового зодчества, спрашиваю именно о размерах крепости.
Крепость строилась для защиты от Речи Посполитой
> Почему нельзя было меньше длинну ограды сделать? Какой гарнизонище для обороны такой громадины нужен?
Стена должна была заключать в себя весь город. Смоленск - торговый и промышленный центр, и практика: "пожечь посад, бежать в детинец" была абсолютно правильно признана порочной. Собственно, такие же укрепления были у Пскова, Новгорода, Москвы.
>Если строить по "европейски" - с бастионами и низкой оградой между ними - не дешевле ли вышло бы?
Для этого нужно, во-первых, иметь знания о таком типе укреплений. Во-вторых - уметь организовывать оборону таких укреплений. А в третьих - от "литвы" вполне хватало стен, собственно, они были предпочтительней - штурмовать труднее, а артиллерии у противника мощной не было.
>2.Были набеши крымский татар в период Смуты на территорию Московского государства?
Нет, только это и спасло.
> Отражение набега 1572г. считается чуть ли не судьбоносным в нашей истории. А как обстояло дело с крымскими татарами в 1600-1618гг? Ничего запоминающегося не читал про это
К счастью, у них свои замятни в это время были.
>3.А как вели себя казанские татары в описываемый период? Были восстания или недовольства или вхождение в "братскую семью ... " оказалось вековой мечтой Казанского ханства.
...в самой Казани татар почти не было. Но вообще, национальные окраины вели себя удивительно лояльно к центральным правительствам.
И. Кошкин