Во-2х, чует моё сердце что от самодуров и идиотов не защищена ни одна организация в этом мире. Потому что неспособность отвести роту в столовую - это пипец, полный.
И в 3-х, лучшей армии чем 1945-1955 в СССР/России не было НИКОГДА.
>Считается, что именно в первое послевоенное десятилетие в нашей армии с сержантами и старшинами дела обстояли наилучшим образом. Но, как можно видеть из приведенного документа, проблемы с офицерским и "унтер-офицерским составом" стояли те же самые, что и в более позднее время:
"паденье нравов, сегодня молодёжь развращена и не оказывает должного внимания старшим" и так далее по тексту, древний грек какой-то эннадцать тыщщ лет до нашей эры :-)
>Заслуживают внимания следующие факты:
>1. Распорядок дня в частях обычно составлен так, что он вынуждает офицеров почти с подъема
>и до отбоя находиться в части, как в этом, чаще всего, нет необходимости.
есть необходимость, как правило.
>Свободных вечеров офицерам не предоставляется. Большая часть времени, чаще вечером после занятий, затрачивается на проведение совещаний, которые созываются всеми начальниками, от командира роты и выше, по самым различным поводам.
перерасход массандры обсуждали, поди :-))
>6.В 89 ТП 1 ТД зафиксированы, например, такие случаи, когда на старшин нельзя возложить
>выполнение таких обязанностей, как отвод роты (батальона) в столовую или в баню; сержантам
>нельзя получить руководство работой небольшой группы солдат.
а вот ЭТО уже пипец. Если ЭТО правда то в этой части был отдельно взятый бардак бОльший чем в современной росс. армии, где для управления пулемётом требовался целый лейтенант, и то - не умеющий поменять ленту...
>простых обязанностей возлагается на младших и даже старших офицеров. Так, например, на заместителя командира 89-го танкового полка подполковника Белева несколько раз возлагалось руководство небольшой группой солдат при уборке помещений.
а может быть этого подпола просто таким образом наказали?!
>Командир батальона капитан Петров заявил,
>что он обязан лично водить батальон в баню.
а может быть это "отец-командир"?
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
