|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
DmitryO
|
|
|
Дата
|
30.12.2008 15:12:20
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Можно чуть-чуть...
Привет!
>Население Франции тогда было больше населения Китая? Каменных строений во Франции было больше, чем в Китае?
Население меньше, строений - больше.
>>В это время и пехота "из крестьян" была многочисленная и вполне боеспособная - судя по крестовому походу в Египет 1248-50 гг.
>
>В Китае не было многочисленного войска?
Такого, как в Европе - не было.
>>В Германии положение было неопределенное, но внешняя угроза могла привести к усилению власти императора Фридриха по французскому сценарию (он тоже был выдающейся и авторитетной личностью).
>
>В Китае не было централизованной императорской власти?
В Китае центарльная власть ориентирована на мирное развитие, в Европе на военное. Китая не монголя первые долбанулди тогда - чжурчжени полкитая оттяпали на 200 лет раньше.
>>Также немаловажно, что у западноевропейских рыцарей (в отличие от польских и венгерских) имелся богатый опыт войны на Ближнем Востоке - где их как раз брали измором обстрелом с дистанции, пытались увлечь в преследование с последующей засадой, наваливались массой и т.д. Монголо-татары были совсем не оригинальны в этом.
>
>У китайцев не было опыта войны с кочевниками?
Был, но очень печальный в то время. Да и не только в то время.
>Тем не менее монголы завоевали Китай.
Они не одни. Кидани, чжурчжени.
Владимир