|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
29.12.2008 17:21:07
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Кстати -...
День добрый
>>Лучников просто держали за пределами дальности эффективной стрельбы.
>
>Как бы "со стены" - и из лука должно лететь немного дальше и немного больнее. Но почему с луком не получалось со стен оттеснять лучников за пределы их эффективной стрельбы?
----------
при обычных стрелках - это именно так.
Но вот если это монголы или лонгбоумены. то они будут подавлять участок стены концентрированным огнем, не выцеливая (т.е. не пытаясь сохранить пологую траеткорию), а стреляя по площади, по оптимальной тректории с достаточной для невилирования дальности. И при этом не особо высовываясь из под чапаров.
И на ваш вопрос ниже - русская деревянная крепостная архитектура былаа весьма приметивной. Стрелков на стенах прикрывали т.н. заборолы, т.е. просто щиты из досок. Монголы легко сносили эти заборолы осадынми орудиями, потом концентрировали оггонь на участке прорыва и под прикрытием огня на этот участок врывались штурмовые отряды.
Англичане в столетку дедли похоже, только чаще это был не участок по верх стены, а брешь в самой стене, т.к. стены были каменные и заборол не было (галереи).
Денисов