|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
21.11.2008 10:47:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Осталось обеспечить эти самые "идеальные условия ЦУ". А чем? :)
Приветствую Вас!
>Вполне возможно, именно это обстоятельство и определяет то, что Томагавк в Америке не прижился (хотя программу прикрыли все-таки в 1993 г., когда уж и стрелять было особо не в кого), а все современные дольнобойные дозвуковые ПКР имеют дальность стрельбы не более 250-300 км. В том числе и наши Х-65 и Клабы.
Вообще-то в архивах это написано достаточно однозначно :):
Возьмите любую подробную статью про "Томагавки" - обязательно найдете обсуждение вопроса. И чего только не громоздили - и "Аутло Шарк" создавали, и специальную барражирующую модификацию самого "Томагавка" для загоризонтного ЦУ другим ракетам делали и т.д. и т.п. Не говоря уже о том, что именно проблемы с ЦУ для "Томагавков" и стали сперва причиной отказа от принятия на вооружение авиационной ПКР на базе "Томагавка" для палубников, а затем и снятия с кораблей и самих "Томагавков" в противокорабельном варианте.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/211/211220.htm
И "Граниты" по той же причине не планировали модернизировать.
С уважением, Евгений Белаш