ВИФ2 NE

	От	Александр Стукалин
	К	All
	Дата	05.10.2008 14:53:12
	Рубрики	Современность; Униформа; Армия;

Форму от Юдашкина получили в ЛенВО -- джемпера с погонами (фото)...

http://preview.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info/3216997525.jpg

отседа
http://www.photoxpress.ru/search/search_base.asp?action_count=1&action_1=dir&action_1_oper=AND&action_1_param_1=36867

В оригинале это был какой-то свитер Ройал Нейви (-) - Forger 06.10.2008 08:21:16 (24, 0 b)
- У бриттов все в таких джемперах... - Ulanov 06.10.2008 09:13:15 (29, 265 b)
В Советской Армии это называлось "вшивник". (-) - Абельман-Покровский 05.10.2008 21:38:34 (167, 0 b)
- Похоже. Только вшивником называлось то, что носилось ПОД верхней одеждой (-) - Геннадий 05.10.2008 21:45:23 (177, 0 b)
  - Вшивник - неуставняк, здесь - уставная форма. Когла ж солдатам светра дадут?(-) - Рядовой-К 05.10.2008 22:03:51 (133, 0 b)
    - А скоро каждый призыв будет новая коллекция - PAV605 05.10.2008 22:07:14 (204, 107 b)
А разве изначально этот джемпер не англичане ввели? (-) - tramp 05.10.2008 19:13:28 (170, 0 b)
Интересно, что больше не устраивает, тех кто отметился - СОР 05.10.2008 18:46:33 (544, 187 b)
- Нелепость - PAV605 05.10.2008 19:30:22 (360, 154 b)
  - У ГАИшников прекрасно погоны на таких джемперах, как и у МЧС (-) - Forger 06.10.2008 08:22:14 (24, 0 b)
  - Нафига кстати погоны офицеру-джемпероносцу? - PAV605 05.10.2008 19:48:01 (291, 262 b)
    - Ну, моряки так и ходят (-) - Гегемон 05.10.2008 20:39:10 (101, 0 b)
    - Всех удовлетворяе, вас нет. Значит проблема не в погонах и джемпере. (-) - СОР 05.10.2008 20:28:17 (175, 0 b)
      - Кого "всех"? - PAV605 05.10.2008 21:35:15 (193, 309 b)
        
        Всех это от старых членов НАТО до армий третих стран - СОР 05.10.2008 21:41:37 (199, 32 b)
        
        Так у них и гомосечество в рядах чуть ли не приветствуется. - PAV605 05.10.2008 21:58:09 (162, 89 b)
        
        Анекдот помните про всех удовлетворяет, а его нет? - СОР 05.10.2008 22:13:57 (165, 129 b)
        
        Помню, но тут не к месту - PAV605 05.10.2008 22:28:00 (151, 152 b)
        
        Человек профессионально разрабатывает одежду. Много лет. - kcp 05.10.2008 23:52:20 (117, 315 b)
        
        Тупо скопировать у французов, американцке, немцев, англичан, шведов (-) - Гегемон 06.10.2008 03:46:01 (52, 0 b)
        
        Ну так и скопировали же. Может не столь тупо как хотелось бы? - kcp 06.10.2008 08:51:13 (21, 228 b)
        
        Да это серьезное упущение - СОР 06.10.2008 04:12:04 (68, 129 b)
        
        Именно что - Гегемон 06.10.2008 05:34:59 (56, 262 b)
        
        Профессионал профессионалом, а джемперок неказистый сварганил - PAV605 06.10.2008 00:54:36 (83, 27 b)
- Отвечу за себя;-) - Grozny Vlad 05.10.2008 18:53:26 (415, 377 b)
  - То есть по существу претензий нет))) - СОР 05.10.2008 19:01:14 (308, 528 b)
    - Офисному работнику вообще не джемпер нужен, а костюм, АКА мундир (-) - И. Кошкин 05.10.2008 19:28:18 (201, 0 b)
      - Зачем военному офисный костюм? В джемпере за столом удобнее, - Гегемон 05.10.2008 20:38:06 (202, 106 b)
    - Абсолютно. Только надо нормально, а не уникально:-) - Grozny Vlad 05.10.2008 19:07:07 (301, 344 b)
      - Re: Абсолютно. Только... - СОР 05.10.2008 20:37:33 (174, 436 b)
      - Re: Абсолютно. Только надо нормально... - zeroid 05.10.2008 19:36:55 (229, 220 b)
        
        Re: Абсолютно. Только - Grozny Vlad 06.10.2008 08:24:40 (29, 578 b)
Я подобные форменные джемпера уже видел - kcp 05.10.2008 17:27:04 (530, 214 b)
- Это вроде английский джемпер? И причём тогда Юдашкин? (-) - Добрыня 06.10.2008 00:55:13 (71, 0 b)
- Лично я ношу уже 8 лет - Forger 05.10.2008 17:57:57 (519, 423 b)
  - Акрил, то есть - Гегемон 06.10.2008 03:47:21 (93, 565 b)
  - Я ношу 11 лет. Очень удобно. - Kazak 05.10.2008 23:20:25 (195, 94 b)
  - Ну значит приживётся. Если ещё и качество будет на уровне, то респект Юдашкину. (-) - kcp 05.10.2008 18:53:10 (263, 0 b)
Странно почему фуражка не вязаная. (-) - PAV605 05.10.2008 17:08:46 (255, 0 b)
- Не вязанная а из крашенного каракуля. Еще не пошили. - И. Кошкин 05.10.2008 17:14:05 (475, 118 b)
Двойной подбородок и пивное брюхо неплохо сочетаются с новой формой - И.Пыхалов 05.10.2008 16:18:06 (694, 275 b)
- Да и у подтянутыx офицеров не приживется, что-то не так, не пойму что. (-) - Robert 05.10.2008 16:48:14 (378, 0 b)
  - Резинок нет, локти не подшиты... (-) - Grozny Vlad 05.10.2008 16:53:41 (275, 0 b)
    - Re: Резинок нет, - СОР 05.10.2008 18:54:33 (302, 205 b)
      - Слабовато подшито, перекручиваться будет. Был у меня аналогичный. (-) - Grozny Vlad 05.10.2008 18:58:25 (182, 0 b)
    - И декольте зачем если есть погоны? Видел израильский джемпер, там воротник. (-) - Robert 05.10.2008 17:30:25 (366, 0 b)
      - Re: И декольте... - Полярник 05.10.2008 22:43:21 (136, 81 b)
        
        Ре: И декольте... - Robert 06.10.2008 04:13:47 (61, 358 b)
      - Бывают под рубашку с галстуком. (-) - Grozny Vlad 05.10.2008 17:32:23 (230, 0 b)
        
        Не видел. Солдатский с воротником в самый раз, а что под ним - не видно. (-) - Robert 05.10.2008 18:26:02 (254, 0 b)
        
        Все равно немного видно. - Grozny Vlad 05.10.2008 18:37:51 (289, 234 b)
        
        Re: Американскиё полицейскиё значки... - RTY 05.10.2008 19:39:45 (229, 322 b)
        
        В смысле, никакиx срываемыx одним движением пластмассовыx подворотничков. (-) - Robert 05.10.2008 18:30:10 (217, 0 b)
Сексуальненько... - И. Кошкин 05.10.2008 16:14:04 (792, 297 b)