>Только если у государства перестанет быть денег в прежнем количестве. Несколько дней назад один из сенаторов предлагал уменьшить военный бюджет на 40 миллиардов долларов, но решение не было поодержанао.
Есть несколько аспектов, влияющих на результат:
1. Насколько Китай, Япония, Тайвань и еже с ними кредиторы США готовы выкупать КО правительства США (финансирование программы на 700 ярдов предполагается за счёт увеличения госдолга).
2. Уже существующий госдолг США приближается к сумме, проценты по которой равны дефициту госбюджета (что является основой для создания долговой пирамиды) и чуть меньше военных расходов. Поэтому ФРС, чтобы снизить сумму уплачиваемых кредитов должна держать низкую ставку, а это провокация инфляции.
Есть ощущение, что принимаемые меры есть лечение проявлений кризиса, а не борьба с ним. Если это так, то будет плохо, и не только с военными расходами США. Если нет, то несколько лет и всё рассосётся.
Если случиться первое, то выиграют страны, производящие первичные товары - необходимые для жизнедеятельности (зерно, нефть, газ, уголь и т.п.)
