От Бирсерг Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 08.09.2008 16:36:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Разносторонний человек,...

Вот на ренакторе приведены фрагменты

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=10725&st=20&p=135002&#entry135002

Тяжёлая конница позволяла стремительно срывать дистанцию и опрокидывать противника. Главное было ввести её в бой в нужный момент. Кирасиры практически не отличались от русских и так же представляли латников, прекрасно приспособленных для взламывания пехотных каре. Аналогичным было и вооружение, в том числе и кирасирские карабины, удачно размещённые для огня по пехоте в упор на полном скаку. Карабинеры французской армии отличались от кирасир по сути только отсутствием защитного вооружения и так же могли успешно атаковать пехоту.

Гусары, за основы вооружения и обмундирования которых были взяты венгерские кавалеристы, являлись лёгкой конницей, способной преследовать противника, рубиться с вражеской кавалерией и совершать стремительные манёвры. Собственно и название гусар позаимствовано от венгерского «хуззар». Уланы, составлявшие другую часть лёгкой кавалерии, представляли из себя польскую конницу с её традиционным вооружением, включавшим пику. Ожидания, что пика значительно повысит возможности кавалерии в борьбе с пехотой не оправдались. Но пика оказалась полезна в бой с кавалерией.
Важным новшеством в армии Наполеона были конные егеря. Эта была лёгкая конница, но, как и кирасиры, предназначенная в основном для действий в гуще сражения. Конные егеря предназначались в основном для ведения огневого боя как с коня, так и в пешем строю.


Довольно жестко