|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
04.09.2008 19:07:24
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? к...
>>Хотя в принципе любая смерть в бою без объявления войны - убийство, преследуемое в уголовном порядке. Только состояние войны дает "лицензию на убийство" - неограниченную в отношении вражеских военнослужащих и списываемую на "трагические случайности" в отношении остальных.
>
>это совсем не так, то есть абсолютно совсем не так. Военное право действует в условиях "вооруженного конфликта", к которому объявление войны относится косвенно. Нигде в правовых документах нет такого требования - официального объявления войны - чтобы применялось военное право. Даже можно сказать, что у объявления войны более внутренняя функция, чем внешняя.
Вы правы.
Но это происходит потому, что у всех сильных и влиятельных государств "рыльце в пушку" по части "войны без войны". Именно поэтому право войны распространено на вроде как мирное время.
И это еще усугубляется тем, что по якобы "моральным" соображениям уже давно на всемирном уровне внедряется мысль "ах, война - это так ужасно! воюют только бяки!" Это, в частности, зафиксировано и в уставе ООН. Результат, который мы видим не так уж редко - сотни тысяч убитых при том что война не объявлена. Да и, насколько я знаю, после создания ООН ни одного объявления войны не было. То есть запрещено оказалось слово "война", а не война как таковая.
Как всегда, ложная мораль вылилась в лицемерие.
- Re: ? к... - Паршев 04.09.2008 19:21:50 (114, 420 b)
- Re: ? к... - А.Погорилый 04.09.2008 19:41:05 (120, 597 b)