|
|
От
|
pilgrim
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
02.09.2008 04:24:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: 41 см...
>>Верно, только всё ещё хуже. Телескоп на земле неподвижен и атмосферные линзы плывут грубо говоря со скоростью ветра на соответствующей высоте. Спутник же летит со скоростью ~8км/сек. Даже за самое малое время экспозиции эти искажения сильно замылят картинку вцелом.
>
>Во всем остальном согласен, а это кажется спорным. Дело в том, что спутник при сверхдетальной съемке доворачивается при съемке (тангажное отслеживание), и за время сбора заряда на одну ячейку линейки приходится изображение одного и того же куска на Земле.
>А это означает, что линзы (сколько они в поперечнике, порядка 10 см) также медленно смещаются относительно оптической оси, что и в случае наземного телескопа. Ветер плюс угловое смещение спутника, но оно мало.
Честно говоря тут мне сложно судить. Надо бы знать характерные высоты наиболее сильных атмосферных линз (если несколько километров, то угловое смещение спутника будет уже заметно сказываться), скорость "сканирования" одномерной ПЗС и пр. Задача видится довольно сложной и требующей комплексной модели "типичной" атмосферы над "средней" местностью.Возможно тут Вы правы.