ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	Андю
	Дата	14.08.2008 16:35:09
	Рубрики	Флот; Локальные конфликты;

Так и я о том же

>Т.е. уведомил -- и плыви, охраняя себя, как сам считаешь нужным.

Вот именно. Теперь просто четко регламентируется - как и кого уведомлять. А потом - плыви, конечно.

Re: Так и... - Ardan 14.08.2008 16:39:34 (164, 377 b)
- Если корабль (любой) пересекает границу - логична таможенная проверка, нет ? (-) - Alex Lee 14.08.2008 16:42:56 (125, 0 b)
  - Попытка таможенников досмотреть военный корабль - хм... Сомневаюсь (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:44:04 (112, 0 b)
    - Ага. А если военнослужащий с семьей перекает ? Или груз едет ? (-) - Alex Lee 14.08.2008 16:49:49 (81, 0 b)
      - Если груз едет на военном корабле (пд флагом ВМФ) - таможня не у дел (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:50:27 (75, 0 b)
        
        Нет. Груз для ЧФ в грузовике. (-) - Alex Lee 14.08.2008 17:15:42 (10, 0 b)
        
        А если там нелегалов везут ? (-) - Alex Lee 14.08.2008 16:52:57 (68, 0 b)
        
        А пофиг. Хоть бутыль с диоксином - Роман (rvb) 14.08.2008 16:54:28 (101, 192 b)
        
        А если, например - ядрен-батон ? У а нас безьядерный статус. (-) - Alex Lee 14.08.2008 17:01:40 (50, 0 b)
        
        А в договоре этот момент не прописан разве? (-) - hardy 14.08.2008 17:13:13 (16, 0 b)
        
        Статус ваш, а батон наш. (-) - СОР 14.08.2008 17:04:29 (37, 0 b)
        
        См. Япония, статус безъядерный но штаты на это кладут.... (-) - Banzay 14.08.2008 17:04:03 (40, 0 b)
        
        Нверное у США с Японией нет такого договора, как у нас. :) (-) - Alex Lee 14.08.2008 17:08:15 (32, 0 b)
        
        или в Японии политики думать умеют :) (-) - Mike 14.08.2008 17:09:10 (25, 0 b)
        
        или там у баз США иной статус. (-) - Alex Lee 14.08.2008 17:11:49 (19, 0 b)
        
        а для того есть полиция на выходе из порта (-) - Mike 14.08.2008 16:54:20 (60, 0 b)
  - У военного корабля, с его экстерриториальностью? (-) - Alex Medvedev 14.08.2008 16:43:59 (95, 0 b)
    - Ага, ИМХО - казус белли (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:44:20 (85, 0 b)
"Уведомить" не подразумевает "согласовать" - Роман (rvb) 14.08.2008 16:39:14 (172, 247 b)
- Так... Еще раз читаем Договор - "Уведомить" или "Согласовать" - Alex Lee 14.08.2008 16:41:23 (150, 326 b)
  - Читаем статью 8. (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:43:29 (88, 0 b)
    - А что, ЧФ оставался в терводах Украины ? - Максим Гераськин 14.08.2008 16:51:34 (99, 360 b)
    - Вот чтобы не было споров - и изданы указы. (-) - Alex Lee 14.08.2008 16:44:08 (100, 0 b)
      - Споры и разногласия регулируются не указами, а... - Роман Храпачевский 14.08.2008 16:49:09 (102, 215 b)
      - Договор не предусматривает одностороннего регулирования указами Ющенко - Mike 14.08.2008 16:45:54 (109, 73 b)
      - В одностороннем порядке - пипифакс (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:44:47 (79, 0 b)
Отнюдь. (+) - Андю 14.08.2008 16:37:37 (176, 134 b)
Re: Так и... - Mike 14.08.2008 16:37:32 (172, 331 b)
- А в двухстороннем не получалось ... ( извиняюсь, что дальше на украинском ) - Alex Lee 14.08.2008 16:47:01 (112, 617 b)
  - значит, ничего не меняется. (-) - Mike 14.08.2008 16:48:46 (57, 0 b)
  - Раз не получилось - значит не судьба. (-) - Роман (rvb) 14.08.2008 16:47:52 (65, 0 b)
    - Предлагалось же вносить предложения. (-) - Alex Lee 14.08.2008 17:13:54 (13, 0 b)