От
Дмитрий Козырев
К
А.Б.
Дата
11.08.2008 15:24:50
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты; Артиллерия;
Re: У вас
>или вы должны видеть сами пусковые, чтобы по дальности получилось не "плюс-минус пара км".
Во-1х почему по дальности получиться такой разброс?
Даже засечка с секундомером дает бОльшую точность.
>А точку получить - это пересечение пары разных азимутов.
И это тоже нникто не препятсвует.
>А это связь. Передача информации оперативно и без путаницы.
>Сумеем ли?
Ну Вы уж сосвсем наших военных за дикарей держите.
Re: Пологость траектории.
-
А.Б.
11.08.2008 15:32:04 (198, 670 b)
Причем здесь форма траектории?
-
Дмитрий Козырев
11.08.2008 15:47:41 (158, 799 b)
Re: Залп - 2 минуты...
-
А.Б.
11.08.2008 16:01:59 (152, 109 b)
Re: Залп -
-
Дмитрий Козырев
11.08.2008 16:04:33 (148, 173 b)
Re: С чем несогласны?
-
А.Б.
11.08.2008 17:20:24 (96, 313 b)
Re: С чем...
-
Дмитрий Козырев
11.08.2008 17:29:41 (87, 533 b)
Встречал в интернете, что со звуковой засечкой РСЗО есть большие проблемы. (-)
-
dap
11.08.2008 17:33:46 (52, 0 b)
Речь не идет об определении координат средствами звуковой разведки
-
Дмитрий Козырев
11.08.2008 17:43:07 (75, 228 b)
Мне кажется там местность очень не подходящая. Очень высокие естественные маски. (-)
-
dap
11.08.2008 19:05:58 (46, 0 b)
Re: Пологость траектории.
-
Iva
11.08.2008 15:38:06 (142, 420 b)