|
|
От
|
jim~garrison
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
06.08.2008 14:21:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Будет примерно так
>Но главное - я в упор не могу понять, откуда истекает Ваша уверенность в том, что обычная констатация такого факта, что некоторые действия союзников подпадают под понятие "военные преступления" - без выводов о том, что они преступники - тождественно равна обелению нацизма???
Неонацисты берут труды западных про изнасилованную Германию и прочие зверства большевиков (со ссылками), затем соединяют это дело с нашими выкладками по Дрездену и проч. Затем добавляют выкладки про отсутствие холокоста. Присоединяют тезис о том, что большевикам нельзя верить, когда они говорят про зверства немцев (варвары ведь!).
На выходе - обеление нацизма.
>Факт такой был? Был! Ну так в чём проблема? Всем рот не заткнёшь - всё равно об этом говорят и будут говорить.
Согласен, процесс и так идет.
Что с этим делать - непонятно.