|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
04.08.2008 13:00:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Дело не в калибре (размере)...
>>>>Я вас умоляю -- 7.92 в 43-м это несерьезно.
>>>
>>>Против наших истребителей 7,92 серьёзно в 43-м точно также как и в 41-м.
>>
>>7.92 было несерьезно уже в 41-ом.
>
>Еще в Испании калибр 7,62-7,92 не удовлетворял летчиков как истребителей так и бомбардировщиков Первые не могли доюиться летальных результатов двухмоторным ЦМ самолетам вторые не были способны нанести существенные потери атакующим истребителям ( хотя защищаться вполне себе могли) даже тогда ( по описаниям) основной идеей бомбардировщиков ( как их так и наших "республиканских т.е.) было при совсем плохом настрое на бой сбросить бомбы куда попало и на скорости уйти от преследовавших истребителей.
а в умении...
все правильно, но как показала дальнейшая история англичане сумели выиграть Битву за Британию именно на винтовочном калибре.
Вы хоть 45мм навесте, но если нет умения, плохая организация, тактика, трусливые пилоты и нет воли к победе...
Вещи банальные, но ведь были советские пилоты, которым удавалось сбивать двумя Шкассами...