|
От
|
damdor
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
05.08.2008 14:48:24
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: :((
Доброго времени суток!
>>Тут есть одно существенное отличие -- на Нюрнбергском процессе судили не победителей, а побеждённых. Победителей, как известно, не судят
>>Факт совершения военных преступлений устанавливается судом. Не существует суда, правомочного судить действия Объединённых Наций в ВМВ. Вот всё, что можно сказать по этому поводу.
Вот и в этом основное отличие ...
Не имеют права, не потому что проиграли, а потому что душу дьяволу продали, в отличии от наших "атеистов". И то что зло заложено было и в английских действиях отозвалось через 50 лет в Ираке и Сербии.
>Ну так я с этим не соглашаюсь -- союзники тоже не принимали планов уничтожения некомбатантов.
Ага и куда всё-таки отнесём и Дрезден и Хиросиму. Да и в наших газетах, что-то не нахожу призывов стерализовать немцев и уничтожить именно нацию.
С уважением, damdor
P.S. Всё это естественно, отношу к принимающим решения. А так не нам уже судить.
- Re: :(( - Chestnut 05.08.2008 14:54:10 (208, 796 b)
- Re: :(( - damdor 05.08.2008 15:08:00 (182, 594 b)
- Re: - Игорь Островский 05.08.2008 18:41:50 (113, 163 b)