|
От
|
Iva
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
23.07.2008 12:00:31
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кем?
Привет!
>>Отметчается только факт, что казаки не были приличной каваллерией. Они были всего лишь хорошей иррегулярной каваллерией.
>
>вы путаете боеспособность и способ набора
не путаю, они хорошо коррелируют в то время :-).
>>А разговор был - когда в РИ появилась хорошая регулярная каваллерия.
>хорошая регулярная появилась при алексее михайловиче
>русские рейтары не были терминаторами, но они были дёшевы
дешевы и хорошие - две большие разницы. казаки тоже были дешевы.
>>И сколько еще успешных атак на регулярную каваллерию казаками припомните?
>например в 1756 бой под ландсбергом, когда сотня казаков разгромила прусский гусарский полк, я понимаю, что александр васильевич повел казаков в атаку на ещё не готовый к бою полк, но в итоге немцы были биты
>или в 1760, когда под подсдамом был разбит прусский арьегард, что позволило войти в берлин
>или бой при гарау, где казаки разогнали гусар под командованием самого цитена
Владимир
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 12:14:29 (109, 735 b)
- Re: Кем? - Болдырев К 23.07.2008 14:10:17 (103, 66 b)
- Re: Кем? - BIGMAN 23.07.2008 20:26:49 (71, 321 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 20:39:40 (67, 214 b)