От Мелхиседек Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 21.07.2008 13:10:57 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Версия для печати

о причинах отказа от штурма северной стороны севастополя

Иногда ставится вопрос, почему англо-французская армия не стала штурмовать Северную сторону Севастополя в 1854 году. Известны предложения Раглана пройти быстрым маршем и решительно атаковать Северное укрепление, известное своей слабостью.

Идея была отвергнута Сент-Арно, так как он сомневался в беззащитности Севастополя с севера.

Однако разведка, проведённая турками под видом татар, показала, что русские спешно сооружают батареи и укрепляют Северную сторону. Работы под руководством подполковника Тотлебена начались 2 сентября после высадки союзников.
Западный, восточный и юго-восточный скаты плато были труднодоступны для атаки, хотя при этом не простреливались имеющийся вначале артиллерией. Толщина стены по агентурным данным составляла 5 футов (1,5м), но при этом разрушение имеющейся полевой артиллерией считалось проблематичным. С учётом того, что русские ставили 24-фн пушки, артиллеристы сочти, что позиции полевой артиллерии будут подавлены и штурмовать скорее всего придётся без артиллерийской поддержки, что по тем временам очень героический подвиг. Высадка привезённой осадных орудий на необорудованное побережье была сочтена проблематичной и не проводилась.

В итоге встал вопрос:
Может ли союзная армия пехотной атакой атаковать слабенькое русское укрепление? При превосходстве в пехоте, но… Русские обороняются в крепости и при подавляющем превосходстве русской артиллерии. Притом наиболее опасные направления простреливались из 24-фн орудий картечью.

Вывод был прост: Северная сторона наличными силами не берется и было решено обходить Севастополь.