От
Дмитрий Ховратович
К
Пехота
Дата
05.07.2008 02:07:41
Рубрики
WWII;
Современность
;
Политек
;
Re: Почему же
>
>В случае конвенционной войны в этом первом поясе обороны под удар попадали бы части СА из ГСВГ, ЦГВ и т.д., То есть СССР нес бы потери в людях.
Однако эти потери можно сильно уменьшить за счет союзных армий + не страдали бы мирные жители СССР.
>В случае ядерной войны удары бы все равно наносились бы по территории СССР.
Да
> После войны средства на восстановление разрушенных экономик союзников наверняка выделялись бы из нашего бюджета.
Все зависит от цинизма руководства. Если победили бы, можно было восстановить за счет ресурсов побежденных.
> При этом удержание союзников в своем лагере в мирное время требовало определенных затрат. Стоила ли овчинка выделки?
Думается, неизбежных затрат там немного; те, что были, скорее подкармливающего характера.
>Война дала намного более мощный импульс к развитию этих регионов.
Ценой деградации многих других.
Re: Почему же
-
Пехота
05.07.2008 02:15:30 (234, 659 b)
Re: Почему же
-
Дмитрий Ховратович
05.07.2008 02:43:04 (215, 124 b)
Re: Почему же
-
Пехота
05.07.2008 02:44:55 (208, 279 b)
Re: Почему же
-
Дмитрий Ховратович
05.07.2008 02:47:27 (222, 245 b)
Понятно. Спасибо. (-)
-
Пехота
05.07.2008 02:57:06 (116, 0 b)
Re: Почему же
-
Старик
05.07.2008 02:35:02 (243, 214 b)