|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Старик
|
|
Дата
|
02.07.2008 19:14:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2Старик] Зачем
>Потому, что (повторю) вы, считая 10 лет как один день, не в курсе тогдашних политических реалий 1927-1932. Ряд событий этому помешали. И главным образом, разногласия, образовавшиеся в стане "главных буржуинов" - Великобритании и Франции в результате деятельности их внутриполитических демократий.
Вообще не следует забывать, что отношения Англии и Франции - это соперничество, "проверенное веками". Недонократно переходившее в крупные войны, вспомним хоть столетнюю и наполеоновские (в которых только Англия постоянно, кроме краткого Амьенского мира, когда война вообще затихла, была противником Франции - все остальные сколько-нибудь крупные игроки успели союзниками Наполеона побывать).
После ПМВ, когда все прочие крупные игроки сошли со сцены (США - в изоляцию, Япония далеко, все остальные - потерпели поражение или, как Италия, явно "не той весовой категории"), естественным было усиление соперничества Англии и Франции, т.к. столь мощного обьединяющего фактора, как общий противник, не наблюдалось.
И действия в логике этого соперничества играли существенную роль в тогдашней их политике.
Надо помнить также, что СССР до тридцатых годов был никто и звать никак. Соответственно составлять против него коалиции, сгонять в кучу и науськивать на него лимитрофов было делом малоосмысленным. Или по крайней мере не имевшим никакой самостоятельной ценности, такое могло бы делаться если бы способстивовало достижению других, реальных целей. Чего в тот период не подвернулось, по никак не связанным с СССР причинам (т.е. опасения СССР что такое может случиться не были безосновательны, просто так фишка легла, что не случилось). От СССР вообще очень мало что зависело тогда.
>Посмотрите, какие события в указанный период стояли у них во весь голос? Всякие правящие партии тянули одеяла в свою сторону.
Вот-вот. В условиях отсутствия крупных внешних угроз (а серьезно обострять отношения между собой вскоре после большой войны Англия и Франция не хотели - всегда после большой войны нужен большой период отдыха, прочих же игроков, которых им следовало бы бояться, не было тогда в мире) на первый план выходят внутренние конфликты, в сравнении с внешнеполитическими ситуациями времен ПМВ или ВМВ кажущиеся просто ничтожными. Только не надо забывать, что ПМВ закончилась, а ВМВ и в проекте не было тогда, главный фигурант будущей ВМВ (Германия) был слаб, безоружен и миролюбив.
Если бы в конце 1929 года кто-то стал утверждать что Германия с ее безвольным сд правительством, стотысячным рейхсвером, жалким флотом, полным отсутствием вооружений современных классов (авиация, танки, пл) через 10 лет начнет самую страшную в истории человечества войну, в которой годами будет идти от победы к победе, его бы сочли сумасшедшим.
Я полагаю, что инерция этого отношения много способствовала тому, что Гитлера не остановили, когда это еще не составляло особой проблемы.