Современность; Спецслужбы; Политек; Искусство и творчество;
Не понял
День добрый, уважаемые.
>>>...а Проханов, конечно, сволочь та еще.
>Его позиция - оказаться со своей позицией поближе к режиму и при этом сохранить в кармане державный кукиш.
>В общем, господин Проханов производит неприятное впечатление
Так имело бы основания говорить если б поизиция Проханоа менялась как флюгер.
Но если я правильно понимю его взгляды они-то не менялись (с неизбежными мелкими флуктуациями по жизни).
Когда власть была ельцинской - Проханов был ее последовательным противником.
При переходе власти к путинской команде через некоторое время Проханов увидел в действиях власти много совпадений со своей позицией.
И в этих дейтиях он власть поддрживает (как умеет).
Причем повторюсь - позиции Проханова не изменились со времен газеты День...
>Так вот, лично Проханову ничто особо не грозит. А Квачков рискует как декомпенсацией состояния (если это у него психика едет) или небом в клеточку (если где-нибудь ляпнет что-нибудь одобрительное про покушение.
Опять не понял. Проханов потоянно то же самое пишет, интервью с Квачковым он опублковал сразу после ареста. Ничего нового не сказано.
Это же не "прямой эфир" и в газете не дети, думаю сами прекрасно понимют границы законного.
С уважением - Dervish
ЗЫ Сторонником идей Проханова не являюсь, но в них ПМСМ есть много здравого и разумного.
И уж точно в безпринципности нет оснований его обвинть - по крайней мере с 1987 года.
Re: Не понял - А.Никольский18.06.2008 19:41:44 (205, 207 b)
