>Вообще, среди многих тяжелейших ошибок государственного руководства Российской Федерации начала 1990-х гг. одной из самых до сих пор "долгоикающихся" полагаю то, что Россию объявили тогда правопреемницей СССР. Никак не юридически не уточнив, что это правопреемство имело место именно в отношении того СССР, который существовал на момент подписания Беловежских соглашений декабря 1991 года. Подчеркну, что в том самом СССР уже была предоставлена де-факто независимость республикам Балтии, прежде правившая партия КПСС была запрещена (с августа 1991 года), из Конституции СССР образца 1977 года была убрана пресловутая "6-я статья" о "руководящей и направляющей роли КПСС" и т.п.
Вы совершаете ту же ошибку, что и братья наши меньшие по периметру российских границ. Правопреемство практически всегда означает только одно: владение имуществом и выполнение принятых ранее обязательств. Иначе говоря, РФ, как правопреемник СССР имеет законные права на имущество СССР за рубежом и обязана выполнять финансовые и политические обязательства, принятые на себя СССР. И все! Ничего более. Все остальное - от лукавого. То есть, чтоб слупить с нас бабло за то, чего или не было вообще или за то, к чему мы никак не причастны.
Теперь самое интересное. Когда та же Украина бодалась с РФ в 90-х при Кравчуке еще за часть иностранного имущества СССР, она де-факто бодалась за право разделить с РФ "правопреемство". Вот в таких случаях и надо было пользоваться моментиом. Но кому тогда до этого было дело...
