Re: А новые...
>Приветствую.в Л/С-это разве не доводка?С ходу вспоминаются брови на Т-62.Про Т-72 ничего сказать не могу.
Брови на Т-62 появились через 22(!) года после принятия на вооружение машины. И если бы не Афган появилась бы... Как написал у нас один очень компетентный автор: Ч.: Хотелось бы знать Ваше мнение о модернизации Т-62 в начале 1980-х гг., насколько она была своевременна и успешна?
А.: На мой взгляд, модернизация заранее не планировалась и стала вынужденной мерой в ответ на требования Афгана и чехарду с «основным» танком. «Скоростной» режим модернизации привел к тому, что Т-62, и так не отличающийся подвижностью, стал вообще еле ползать по дорогам, а на поле боя был крайне неповоротлив. Скажу так: самые неприятные впечатления от движения (по скорости, управляемости, ударным нагрузкам, колебаниям, шумам) за время службы оставил Т-62, а модернизация эти недостатки усугубила. С другой стороны, проблемы защищенности радикально решены не были. Поэтому модернизированный Т-62 выделялся только огневой мощью. Он мог применятся как своеобразное противотанковое средство, но в маневренном сражении серьезно проигрывал оппонентам.
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/015_totalwar3.htm
