|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
24.05.2008 20:45:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Важный нюанс
>>При крепостном праве не могло быть "недледим - а вывезем!". Тогда даже княжна Марья понимала, что бывает господский хлеб, и что ни отец, ни брат ее не отказали бы в этом хлебе мужикам, когда у тех нет своего.
>
>Это не было вопросом выгоды или доброй воли барина. В случае голода помещик был обязан помочь своим крестьянам.
Согласен. Это используя анахронизм, был административный рычаг, в дополнение к экономическим
>>Крепостной был главной ценностью помещика, и могли умирать от голода только тогда, когда уже не было ни хлеба, ни скота, ни денег у помещика чтобы еду купить.
>>А после освобождения - накорми себя сам.
>
>Когда в результате неурожая 1833 года начался массовый голод, хлебный поток потёк в обратном направлении: в 1834 году импорт хлеба в Россию составил 20,9 млн руб. ассигнациями, в то время как экспорт — лишь 8,4 млн руб.
Это еще одно подтвержденье
>Впоследствии такая ситуация (ввоз хлеба во время голода) не повторялась вплоть до свержения самодержавия.
А голод при Александре III не помню год, Ольденбург пишет что госудасртво купило хлеба на многие миллионы? Впрочем, возможно это не на внешнем рынке?