От
RILAR
К
All
Дата
19.05.2008 20:29:15
Рубрики
Прочее
;
Может будет интересно...
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/sevastopol/sevastopol.html
Потери нем.авиации в р-не Севастополя 1941-42гг
Интересно что в день гибели т/х армения уронен ме109Ф4.... из 77 гешвадера... (-)
-
Banzay
22.05.2008 16:13:03 (56, 0 b)
Да, спасибо, очень интересно
-
Exeter
19.05.2008 20:55:36 (739, 623 b)
Re: Да, спасибо,...
-
RILAR
20.05.2008 21:27:04 (190, 361 b)
Спасибо! (-)
-
Exeter
20.05.2008 22:19:54 (60, 0 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Far East
20.05.2008 09:17:01 (415, 482 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Exeter
20.05.2008 13:21:21 (373, 802 b)
Re: Да, спасибо,...
-
А.Погорилый
20.05.2008 15:27:25 (248, 897 b)
Я уже высказывал мнение - Севастополь стоил флота (-)
-
Exeter
20.05.2008 17:14:37 (150, 0 b)
Севастополь без флота - Севастополь без снабжения
-
А.Погорилый
20.05.2008 21:08:07 (201, 453 b)
Re: Севастополь без...
-
Exeter
20.05.2008 22:19:16 (218, 1038 b)
Re: Севастополь без...
-
Владислав
21.05.2008 21:22:55 (95, 420 b)
Re: Севастополь без...
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 11:57:11 (160, 242 b)
Это какие, например, снаряды к береговой артиллерии были там растрачены? (-)
-
Exeter
21.05.2008 13:18:01 (83, 0 b)
Re: Это какие,...
-
Far East
21.05.2008 13:40:53 (135, 713 b)
Так немедленно или вообще?
-
Exeter
21.05.2008 13:48:23 (145, 186 b)
Re: Так немедленно...
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 14:14:14 (118, 546 b)
Re: Так немедленно...
-
Far East
21.05.2008 14:10:23 (117, 378 b)
Re: Так немедленно...
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 14:15:20 (120, 335 b)
Береговая артиллерия в отражении третьего штурма играла
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 13:40:47 (132, 199 b)
Re: Севастополь без...
-
Dimka
20.05.2008 21:23:29 (158, 339 b)
А дальше?
-
Дмитрий Козырев
20.05.2008 17:20:46 (234, 286 b)
Re: А дальше?
-
Владислав
20.05.2008 19:52:19 (166, 683 b)
См. ответ Эксетеру. (-)
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 11:53:45 (39, 0 b)
Re: А дальше?
-
Exeter
20.05.2008 17:33:13 (256, 1018 b)
Re: А дальше?
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 11:53:13 (118, 1148 b)
Re: А дальше?
-
Exeter
21.05.2008 13:20:06 (113, 1459 b)
Re: А дальше?
-
Дмитрий Козырев
21.05.2008 13:42:12 (110, 343 b)
И она была занята отнюдь не флотом, напомню (-)
-
Exeter
21.05.2008 13:49:02 (56, 0 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Far East
20.05.2008 16:09:01 (180, 756 b)
Ре: Да, спасибо,...
-
АМ
20.05.2008 17:19:50 (154, 447 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Far East
20.05.2008 14:09:08 (313, 1573 b)
Re: Да, спасибо,...
-
mina
22.05.2008 17:58:25 (49, 250 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Exeter
20.05.2008 14:52:22 (326, 2481 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Far East
20.05.2008 16:02:51 (211, 2275 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Exeter
20.05.2008 17:13:39 (221, 4126 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Far East
21.05.2008 14:05:46 (89, 2886 b)
"Искусство войны - простое искусство: все дело в исполнении" (-)
-
Far East
21.05.2008 10:43:54 (76, 0 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Владислав
20.05.2008 19:41:22 (160, 1213 b)
Re: Да, спасибо,...
-
Dimka
20.05.2008 15:39:14 (231, 314 b)
Вполне было чего (-)
-
Exeter
20.05.2008 17:14:57 (81, 0 b)
А почему тогда мощная ПВО не спасла "Голубой Крейсер"? (-)
-
И. Кошкин
20.05.2008 15:04:16 (187, 0 b)
А у него была "мощная ПВО"?
-
Exeter
20.05.2008 15:11:10 (322, 223 b)
Неужели ПВО базы слабее, чем ПВО соединения? (-)
-
И. Кошкин
20.05.2008 17:09:01 (154, 0 b)
Если Вы про Новороссийск, том там ПВО было не ахти и оно лажанулось 2 июля (-)
-
Exeter
20.05.2008 17:23:31 (135, 0 b)
Re: А у...
-
Far East
20.05.2008 16:05:07 (258, 440 b)
Re: А у...
-
tramp
21.05.2008 21:27:44 (72, 590 b)
Re: А у...
-
Far East
22.05.2008 07:53:38 (62, 467 b)
Re: А у...
-
tramp
23.05.2008 00:05:05 (39, 739 b)