|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.05.2008 18:58:33
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Нет. Тут всё ясно
>Здравствуйте, уважаемый Пауль!
>>Во-1 теряется огневая мощь,
>
>Е:
>Это фиксится игрой со штатами.
Нормативы. Принцип достаточности. И пр.
> во-2 надеялись когда-нибудь развернуться обратно в 3-х батальонные полки.
>Е:
>Не уверен, с учетом того, что новые дивизии формировались с двухбатальонными полками. ИМХО, сознательное решение для лучшей управляемости.
Да управляемость здесь совершенно не при чём! Просто предпочитали иметь больше тактических единиц типа полк (два батальона и средства усиления силой "х"), чем иметь меньшее число такт. ед. силою "х^i". ;))
>С уважением, Exeter
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru