|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
15.05.2008 16:08:43
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Кстати, насчет...
>Интересно как разработчики подобных систем представляют себе целеуказание.
>ИМПХО единственный вариант стрельба по вертолету опустившему ГАС работающую в активном режиме.
Да нет. Главное чтобы цель была в радиусе доступности.
Для РЛС нахождение воздушной цели задача простая, т.к. это очень контрастная точка. Так что сделать РЛС, которая сама цель найдет и на нее наведется, проблема не великая. Собственно, все наземные противосамолетные (или ПРОшные) РЛС эту задачу решают, и дано уже успешно делают это в автоматическом режиме. РЛС ПРО - только в автоматическом с самого начала их существования.
Конечно, надо установить наличие цели в радиусе поражение, но и это делается. Например, буй с простенькой РЛС, которая только и может, что определять, есть ли воздушная цель в пределах нужного радиуса, и ультразвуковой связью передавать это на пл. Поскольку энергетика для столь приблизительного определения цели нужна слабенькая, автономность такого буя может быть вполне приемлемой.