|
|
От
|
домовой
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
15.04.2008 11:04:25
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ещё раз...
>Как мы видим, кривошеевское изложение весьма сильно отличается от первоисточника в лице книги Тодорского, на которую он ссылается. Согласно Тодорскому, полк выступил из Грозного 9 ноября, а 16 ноября, т.е. ровно через неделю, прибыл в Ботлих. При этом двое суток он простоял в Ведено.
Да, это меняет дело. Из Грозного до Ботлиха за пять дней вполне нормально.
>«Выдержав в пути несколько стычек с мятежниками» — также сводится к одной-единственной стычке южнее аула Хорочой.
>С другой стороны, я должен внести уточнение в свой тезис насчёт вклада чеченцев. Дело в том, что аулы Хорочой и Хой находятся на чеченской территории. Так что отряд повстанцев, обстрелявший полк южнее аула Хорочой, мог быть чеченским. А мог быть и дагестанским, поскольку аулы приграничные. В любом случае, к разгрому полка этот инцидент отношения не имеет.
Но Ваши рассуждения (с коими я вполне согласен) применимы и к ситуации в Ботлихе, который также недалеко от границы. Более того, логично предположить, что и в Хорочое и в Ботлихе действовал один и тот же отряд мятежников. Поэтому вопрос о вкладе чеченцев и дагестанцев в уничтожение полка все же остается открытым.
С уважением, домовой