>Я со своей стороны уверен, что истинного интеллигента к такому подвигу нельзя принудть и угрозой расстрела на месте. У него руки-ноги отнимутся и обгадится со страху. Но не более того.
У Вас есть статистистика социального состава людей, повторивших подвиг Матросова, чтобы делать подобные заключения?
Вот у Сталина было совсем другое отношение к интеллигенции. В 1938 г. на Политбюро он сказал:
А те, которые думают, что человек, уйдя от станка или трактора и став интеллигентом, погиб для общества, есть люди прошлого. Я бы сказал, они хуже врагов, вот эти люди, которые так смотрят на нашу интеллигенцию, на людей, которые вчера были рабочими, а сегодня стали интеллигентами. Те, которые презрительно относятся к нашей интеллигенции, есть жалкие, несчастные люди, махаевцы, ничего общего с марксизмом не имеющие.
А Махаева он охарактеризовал так:
Конечно, Махаев был дурак, круглый идиот, потому что он не понимал, что надо не только ценить свою интеллигенцию, но весь рабочий класс, все крестьянство сделать интеллигенцией.
Кто, по-Вашему, был прав в вопросе отношения к интеллигенции, Сталин или Махаев?
