|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
10.04.2008 14:02:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Ре: В ту...
Скажу как гуманитарий
>>Какие минимальные средства нужны для этого по минимуму?
>>ПТРК – для уничтожения бронетехники и важных точечных целей.
>>12,7-мм/14,5-мм пулеметы – для уничтожения легкобронированной техники и пулеметов на защищенных огневых точках (за мешками с песком и т.д.).
>>АГ-17/-30 – для подавления пехоты.
>>82-мм или 120-мм минометы – для подавления потенциально возможных противотанковых средств, а также как средство общей поддержки.
>>Разумеется, при уничтожении этих сил было бы странно отказываться от 30-мм пушки и 100-мм орудия БМД-4. Однако их отсутствие не является фатальным.
>здесь вот вчём дело, и на это вам уже указали, БМД-4 и механизация вообщем, пре равной боевой еффективности, позволяет ЭКОНОМИТь самолётовылеты и личный состав.
Экономить - в сравнении с чем?
>>БМД-4 – "яйцо, вооруженное молотком" (с). Для нее смертельно опасен даже М113 с М2НВ, не говоря уже о любой БМП. При этом в составе воздушного десанта нет и не предвидится танков, которые возьмут на себя роль щита, уничтожающего защищенные цели и позволяющего БМД сосредоточиться на убиении пехоты. Следовательно, наличие БМД-4 все равно не позволяет вести наступательный бой против мотопехоты, оснащенной БМП и вооруженных 12,7-мм пулеметами БТР.
>это бронирование серавно на порядок лучше Уазика, здесь переносныи миномёты и АГС уже убойная сила.
А причем тут УАЗ? АГС и 82-мм минометы - да, убойная сила
>Исползование ОБТ в качестве щита возможно толко в Бабанистане, НО война в Ливане показала что под огнём современных ПТРК даже столь хорошо бронированыи машины как >М4 быстро теряют боеготовность и соответственно возможность >выполнить боевую задачу.
Это в зависимости от защищенности техники. В дуэльной ситуации танк выигрывает у ПТРК
>Мне кажится неверным подход где ишодя из некоторых слабостей в ТТХ конкретной машины-> БМД-4, отрицается сама идея десантируемой БТТ в ВДВ.
Сама идея не отвергается. Отвергается попытка максимизировать, а не оптимизировать характеристики
С уважением
- Ре: В ту... - АМ 10.04.2008 14:27:59 (117, 2888 b)
- Ре: В ту... - Гегемон 10.04.2008 14:35:09 (108, 1845 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 15:10:13 (89, 288 b)
- Ре: В ту... - Гегемон 10.04.2008 15:23:06 (79, 478 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 15:30:09 (78, 452 b)
- Ре: В ту... - Дмитрий Козырев 10.04.2008 15:39:32 (80, 361 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 15:43:42 (78, 527 b)
- Ре: В ту... - Дмитрий Козырев 10.04.2008 16:01:52 (76, 769 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 16:08:29 (76, 912 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 14:06:40 (139, 243 b)
- Ре: В ту... - Гегемон 10.04.2008 14:13:14 (128, 615 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 14:17:57 (117, 135 b)
- Ре: В ту... - Гегемон 10.04.2008 14:20:12 (117, 413 b)
- Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 14:35:05 (107, 397 b)