|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
10.04.2008 09:58:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Тут стеснятся нечего
>Которые и Москву спасли, и дальше махались всем на зависть.
Во-1х роль "сибирских дивизий" в спасени Москвы несколько преувеличена.
Во-2х этих дивизий было штучное кол-во.
В-3х они представляли собой, кадровые дивизии, дислоцированые перед войной в СибВО, ЗабВО и на ДВФ и потому хорошо укомплектованные матчастью - поэтому по их переброске на западный фронт были в более выгодном положении по сравнеию с понесшими потери или свежесформированными (плохо укомплектованными) дивизиями западных округов.
> Как думаете, врут поди, не было таких?
>Или набирались на путиловском заводе?
Набирались по всей стране.
Дед у меня из Москвы (с завода гы-гы) аккурат на дальний восток призвался перед войной.
>Могу ещё татар, мордву и башкир привести в пример "оружейно-культурных". Всё там было и есть, и леса со степями (полями) и псисы промысловые, и хичники.
А их и брали в кавалерию.
>К слову сказать - мой Дед, призван числа 23-24го. Из Москвы, воевал снайпером - 80 побед.
> только я не знаю, примером из какой теории он является.
Он вписывается в тут теорию, что тем немногим кто действительно хорошо стрелял - предоставлялсь возможность себя проявить.
Ну как Охлопкову к примеру.
>>Основная масса населения СССР/России жевет западнее Урала.
>
>А ещё южнее, и севернее
Основная масса может жить только в одном месте.