|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
ZUAL
|
|
|
Дата
|
11.04.2008 18:43:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: [2Гегемон] БМД...
Скажу как гуманитарий
>>Т.е. разведывать передний край не будем?
>>1. ПТРК не может не быть в секторе обстрела "Ноны", она ведет навесной огонь.
>>2. С обстрелянной машины можно вести огонь ККП. Или у нас голая степь и дистанция более 2 км?
>А сколько времени уйдет? Огонь с закрытой позиции это нетривиальная задача, ПТРК им не накроешь уйдут неспешным шагом.
Речь идет об обстреле броневика/БТР/БМП ПТУРом. Можно обтсреливать его "Ноной", а можно - крупнокалиберным пулеметом прямой наводкой.
>Как раз не голая степь, и из машинки 3-4 стрелка мигом всех выкурят и утопают куда подальше от дороги. Пока в ответ мин вокруг накидают, трупы разберут, раненых перевяжут, машинку в кювет скинут и дальше поедут, глядишь бравые автоматчики километра через 4-5 еще одну засадку замутят.
>>2-4 миномета доставить гораздо дешевле и проще, чем 100-мм орудия. И подставляться под прямой выстрел им не нужно
>Огонь с закрытых позиций на порядок сложней, медленней, и менее точный.
Огонь с закрытой позиции - это артиллерия. Если мы его предусматриваем - экипаж должен быть артиллерийским, а огнем управлять офицер-артиллерист.
Тогда надо отделять овец от козлищ: БМД-4 - не "Нона", огонь с закрытых позиций для нее - непрофильный, как для танкистов. Технически возможно, но организационно трудно реализуемо.
>>В дуэльной ситуации все решает именно результативный первый выстрел. Потом, разумеется, включается численное и качественное превосходство
>Если до дуэльной ситуации довели то поздно баржами пить
Почему? Кто первый попал/поразил - тот и прав.
>>Это вряд ли. ЗПУ стоит на позиции, пока не открыла огонь, никто ее не видит.
>А они что через каждые 100 метров по территории расставлены? Они что-то прикрывают, а если разведка не вскрыла охраняемый объект то десанту и ОБТ не помогут.
Они прикрывают международный аэропорт города Бешбармак - столицы республики Бабанистан.
>Алексей
С уважением