От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Старик Ответить по почте
Дата 08.04.2008 10:12:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Просьба прочитать.

>Обращаюсь к уважаемым участникам по просьбе Михаила Николаевича

>Отец просил всех, читавших книги серии "история советского танка 1919-1991" не пожалеть времени и ответить на такие вопросы:

>1. Какие отмечены недостатки, разночтения и неясности в ходе повествования?

не хватает оценки наших танков противником

>2. Насколько критично и портит ли общий ход повествования отсутствие примеров боевого применения танковых войск в указанные периоды?

нужны не столько примеры боевого применения, сколько выводы того времени и предпринятые меры

>3. Следует ли вводить в оборот в будущем воспоминания различных участников, которые хорошо известны по публикациям прежних лет?
нет
>4. Какие СОВЕТСКИЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?
"борец за свободу т. ленин", мс-1, т-12, т-26, бт, кв-2, ис-2, ис-3, ис-7, т-60, т-34, т-60, т-40, т-54, т-62, т-10, т-72, т-80, ит-1

>5. Какие ИНОСТРАННЫЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?

фт-17, виккерсы 6 и 12 тонные, т3, тигр, м60, амх-30

>И еще
>Интересна ли читателям "История советской наземной, танковой и самоходной артиллерии 1919-1991"?
интересно
>Издатели упорно кивают только на интерес к части ее - противотанковую артиллерию, причем периода 1939-1945 гг., уверяя что все остальное - осядет мертвым грузом в складах издательства.
убей маркетолога - спаси мир