|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
07.04.2008 21:10:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Просьба прочитать.
>>1. Какие отмечены недостатки, разночтения и неясности в ходе повествования?
-
>>2. Насколько критично и портит ли общий ход повествования отсутствие примеров боевого применения танковых войск в указанные периоды
>Не портит
>>3. Следует ли вводить в оборот в будущем воспоминания различных участников, которые хорошо известны по публикациям прежних лет?
>Следует, кому известны, кому нет.
>>4. Какие СОВЕТСКИЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?
Т-44, Т-55, Т-64
>>5. Какие ИНОСТРАННЫЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?
Рено ФТ.
>>Интересна ли читателям "История советской наземной, танковой и самоходной артиллерии 1919-1991"?
Несомненно .А то энциклопедия Широкорада,но
она же не Библия ....
>>Издатели упорно кивают только на интерес к части ее - противотанковую артиллерию, причем периода 1939-1945 гг.,
И кто это им внушил ?
По артилерии неясностей и спорного(для меня) весьма много,только хорошо бы что бы захватили и прочие артсистемы с начала
20 века и бронепоезда и ж.д. и еще многое ...
С уважением к Вашему мнению.