|
|
От
|
bstu
|
|
|
К
|
K Kushnir
|
|
|
Дата
|
09.04.2008 13:28:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Иметь парашютнодесантную
>Да вы сначала высадите ВДД, затем снабжайте ее, обеспечивайте ПВО, авиаподдержку и т.д. Ну фигли было немцам оттого,что у них в тылу было 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ) ВДД? Почитайте как проходила эта высадка и иллюзии от могущества ВДВ испарятся.
Так а кто спорит-то? Надо обеспечивать - да. Надо оказывать поддержку - да.
Вы немного отличаете ВДД образца 40-х гг от ВДД образца нынешних дней, чтобы на одиночном устаревшем примере что-то пытаться понять? И при чем здесь иллюзии могущества?
>ВДВ смертники, которые имели в СА шанс выжить благодаря ударному кулаку наших БТТ, обеспечивая им мосты и уничтожение (при удаче) натовских ОТР. Если б хоть чуть задержались бы наши танки, то вдэвешников раскатали бы в блин. В основном авиацией.
В принципе, я не против такой формулировки. Перефразирую ее так: любые операции по высадке десанта в тылу противника должны быть обеспечены соответствующей поддержкой, спланированы на короткий срок (время автономных действий ВДВ), быть внезапными.
>А что сделали эти 90 человек, при все глубочайшем к ним уважении?
Да ничего особенного, в общем-то. Это пример, который показателен с точки зрения способности небольшого количества хорошо подготовленных человек в определенных условиях местности удерживать плацдарм.