|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
26.02.2008 18:05:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Хм
Доброго здравия!
>>Но то, что нефтяную карту не достают из кармана при сочинении карточного расклада 1982 года - это вовсе не означает ее отсутствия.
>
>И тем не менее поспорю. Оспрейка по Фолклендам, касаясь внутренних пружин, довольно циничная штука. Например, в ней ничуть не стесняются признаться что полуподпольная поддержка Британии США была вызвана логикой войны с СССР, причем именно войны, пусть и холодной.
Это, как бы, секрет полишинеля. Почему бы Оспрейке не написать открыто то, о чем давно написано на столбах?
>Совершенно непонятно, почему бы ей умалчивать о вполне практическом аспекте как нефть.
Хотя бы потому, что Оспрейку писали англичане, а не аргентинцы. И именно поэтому излагается их английская версия аргентинских мотивов. И в ней роль и место нефти вполне может быть надцатой. Но мы забываем, что в Буэнос-Айресе могли сидеть вовсе не такие умные, как составители тематического выпуска Оспрея.
>Эт раз. Второе: совершенно непонятно, почему это аргентинские генералы решили поправить свои дела добычей нефти с шельфа, который еще
Потому что опасались, что это начнут делать британцы.
>и толком не разведан, да причем находится не в самых приятных географических условиях.
Потому что Аргентина нуждалась в средствах, а нефть давала призрачный шанс. Никто бы не помешал Аргентине заключить с бразильцами СРП. Или с другими продвинутыми добытчиками.
>Даже сейчас виноград еще ох как зелен.
Зато представления о его вкусе сочные :-)
>Неужели решились вот так на авось? И что разведку, освоение и первоначальные расходы по добыче оплатит чей-то добрый дядя?
СРП. Так все не имеющие технологии и средств поступали в то время.
>При этом оспрейка утверждает, что как раз Нумеро Уно в Аргентине - Гальтиери - вовсе не был энтузиастом похода, а Лами Дозо просто предпочел пойти за событиями.
А вот тут Оспрека гонит пургу. И тот не энтузиаст, и этот плывет по течению. А кто ж тогда инициировал войну, если первым лица, без "добра" которых тогда в стране ничего не делали, эта идея была не по душе?
>Может быть, нефтяные соображения и играли роль в перспективе, но в непосредственном плане? Сомнительно.
Только сам Гальтиери может нас рассудить :-)
С уважением, Евгений Путилов.