Доброго здравия!
>Здрасьте!
>>А зачем "зона безопасности" Проливов?
>
>Недопущение ассимитричного ответа - выхода греков на побережье Мраморного моря и создания угрозы столице с суши.
Прорыв турецкой обороны в Восточной Фракии греками нереален. Там еще с довоенных времен и с Холодной войны поддерживалась в боеготовом состоянии линия УРов. Даже при условии сосредоточения до 60 тыс. челов турецкой армии на иракской границе Турция имеет достаточно сил для прочной обороны в своей европейской части. А вот для успешного наступления на Грецию как раз нет - с той стороны тоже за десятилетия настроили всякой фигни и вписались в местность.
Создать угрозу Стамбулу - это конечно прикольно.В 80-е он составлял до 70% всей турецкой экономики. Сейчас его значение упало, ИМХО, не очень сильно. Однако взять его не хватит сил греческой армии. Это в том случае, если отбросить вопросы "зачем?" и "что с ним делать потом?"
Стараниями НАТО соседи получали даровую технику в строгой пропорции 1 к 3, чтобы никто не получал такого решительного перевеса в силах, который мог бы спровоцировать идиота на необдуманные действия. А вот покупки за собственный счет уже каждый сам решал, но у обоих мало денег. Турция, если не ошибаюсь, за 50 млрд. долл. долга перед США имеет. Где уж тут до односторонних массовых закупок в интересах достижения превосходства над Грецией? Потому сухопутная операция на Балканах маловероятна.
