|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
23.02.2008 17:03:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: "Горшков" номер...
Добрый день!
>>Добрый день!
>
>> В основе всей проблемы, очевидно, лежит обязательство сохранить на всю сделку цены 2004 г, что само по себе ставит на контракте крест. Т.е. ясно, что СМП само должно было вести дело к его срыву, ибо металлы и нефть выросли слишком сильно. Каким образом норвежцы тогда выбили из них это обязательство, заведомо кабальное и невыполнимое? Вопрос интересный, видимо СМП имело какое-то превратное представление о будущей динамике цен на сырье или просто рассчитывало добиться затем пересмотра соглашения.
>
>Тут возможны два варианта выхода из ситуации.
>1. Как вам уже сказали. Консалтинговые фирмы не зря свой хлеб едят, заказать анализ динамики цен на сырье, и из этого анализа уже исходить при оценке всего контракта.
Консультанты в основном все облажались.
>2. Если денег на консалтинговую фирму жалко, то просто получив деньги за контракт заказываете все необходимые металлоконструкции и оборудование сразу. И уже пусть у ваших субподрядчиков болит голова о ценах на сырье и курсе доллара. :))
Едва ли это было возможно, учитывая что поставщика определяли норвежцы.
>>С уважением, Василий Кашин
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
С уважением, Василий Кашин