|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
20.02.2008 13:54:11
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Этого мало
Здравствуйте, уважаемый Koshak!
>> Если противник Вас может обнаружить со 100 км, а Вы его - с 50, то в реалиях современной воздушной войны Вы - гарантированный труп.
>
>Если противник не обладает даром ясновидения в товарном количестве, то обнаружить меня за 100 км он может только с помошью РЛС, а это значит, что я его увижу за его пеленг за 200 км, а если у меня 2 разнесенных борта с обменом данных, то и район свечения увижу.
Е:
Это, простите, лирические глупости. Из серии "сбивания спутников GPS". Нет в природе никаких "разнесенных бортов с обменом данных". Точнее есть, но называется он F-22A :-))
"Свечение" Вам мало что поможет, поскольку обнаружительные приемники на современных истребителях, как можно судить, могут Вам только сигнализировать, что Вас некто облучает с неизвестной точно дальности. Что это даст пилоту истребителя? Особенно если учесть, что через мгновения в его сторону уже будет лететь AMRAAM?
>А вот потом посмотрим, кто кого порвет)
Е:
А чего смотреть-то. F-22 рвут F-15. Техники, существенно лучшей, чем F-15 ВВС США, все равно больше ни у кого в мире нет.
>Отсюда, в общем, и известные грандиозные "сухие" счета F-22A в учебных боях против F-15.
>Вы как себе представляете "ничью" при условии, что надо лоббировать поставки новых машин?
Е:
Нормально себе представляю. Ничьей там не могло быть по определению. Лоббирование тут не при чем.
>Наверняка В-2 тоже рвал В-52 как тузик грелку, только где они ?
Е:
У В-2 недостаток один - цена. А где они - активно летают. И разрабатываемый перспективный бомбер ВВС США должен быть фактически подобием В-2.
С уважением, Exeter