|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
17.02.2008 05:09:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: CCCP мог...
Доброе время суток!
>>Вы ничем не обосновываете ваше более чем оригинальное мнение. А зимне-весеннее 43/44 наступление КА его, мягко говоря, опровергает, даже и без "Багратиона".
>
>Только потери в нем были в три раза выше немецких.
Это как бы не совсем правда. Или совсем неправда. Куртуков использует данные из Мюллер-Гиллебранта, которые а) существенно занижены (раза так в полтора), б) не учитывают союзников Германии.
Вообще у немцев были огромные проблемы с учетом потерь тыловых частей, особенно с началом серьезных отступлений и больших котлов.
>При продолжавшемся таком размене воевать в 45-м было бы очень затруднительно.
Только вот немецкие потери все продолжали расти и расти... Что до весны 1944 года -- то именно в это время в нескольких эфемерных "успехах" [ра]сточились немецкие танковые силы на Восточном фронте. Да и крушение ГрА "Центр" Белоруссии во многом было подготовлено вроде бы малоудачными зимними атаками под Витебском.
С уважением
Владислав